Deux catégories de citoyens CUS ?
Un jour il y aura une femme présidente des Etats-Unis d'Amérique.
De même pour la République française. On ne peut certifier
à quelle date, mais ça se produira tôt ou tard, même
si historiquement cela ne s'est pas encore produit depuis des siècles.
Il est impossible d'écarter a priori la moitié des citoyens des
responsabilités.
Et bien de même, il y aura un jour un(e) président(e) de la CUS
non strasbourgeois !
Sinon cela reviendrait à considérer que dans la même collectivité
et dans le même Conseil de CUS il y a deux catégories de citoyens
et d'élus: ceux de Strasbourg avec des droits supérieurs, et les
autres éternellement destinés à observer sinon à
subir les décisions de la " ville centre ".
Les décisions de la CUS s'appliquent bien dans toutes ses communes membres,
à commencer par le prélèvement des impôts qu'elle
arrête.
Strasbourg a pour l'essentiel réalisé sa mutation urbaine, en
particulier avec la mise en oeuvre du tram. Les principaux chantiers à
venir touchent davantage les autres communes de l'agglomération.
Du point de vue des compétences de la CUS, les grandes questions actuelles
concernent par exemple:
• les accès à l'agglomération: saturation des voies
routières et ferroviaires, nécessité de développer
des alternatives d'avenir (par ex extensions du réseau tram, y compris
hors CUS),
• l'harmonisation des zones d'activités, les infrastructures économiques
et de loisirs (Zénith et projet de Parc-Expo à Eckbolsheim),
• la préservation des zones naturelles (mais aussi des zones de
captage d'eau) et la régulation des limites de l'urbanisation,
• ou encore les relations avec Kehl et l'Ortenau,
autant de points qui touchent particulièrement la périphérie.
A ce titre aussi il ne serait donc pas aberrant que le président de la
CUS soit davantage au coeur des enjeux CUS que simplement issu du centre historique
(aussi respectable soit-il).
Il va de soit qu'il faudra tenir compte d'une cohérence majoritaire,
qui inclut le poids important de la majorité strasbourgeoise, et qu'on
n'imagine pas d'imposer une décision CUS à Strasbourg. N'est-ce
pas déjà la pratique constante à l'égard de chaque
commune, puisque la CUS se refuse d'imposer une décision si la commune
directement concernée s'y oppose même dans le cadre de ses compétences
CUS ?
Espérons que les débats de cette campagne électorale intègrent
la dimension communautaire, vu l'impact important dans la vie quotidienne des
compétences de notre Communauté Urbaine.
Commentaires
le 20/01/2008 à 11h32 Patrick a écrit :
C'est une bonne suggestion, et pourquoi pas une présidence tournante, celà ce fait pour l'Europe, alors pour la CUS ... Pour le moment ce ne sont que les strasbourgeois qui élisent (indirectement)le président de la CUS et qui peuvent valider, ou pas, un projet qui va engager les 26 autres communes. Un système tournant permettrait également une meilleurs coordination entre les communes.
Poster un commentaire
Note : les commentaires sont consultés et validés avant leur mise en ligne. Merci de modérer vos propos.