Bilan 2001-2008
2002 | Nov.
2003 | Jan. | Mars | Mai | Juin | Sept. | Oct. | Nov. |
Déc.
2004 | Jan. | Fév. | Mars | Avr. | Mai | Juin | Sept. |
Oct. | Nov. | Déc.
2005 | Jan. | Mars | Avr. | Mai | Juin | Sept. | Oct. |
Nov. | Déc.
2006 | Jan. | Fév. | Mars | Avr. | Mai | Juin | Sept. |
Oct. | Nov. | Déc.
2007 | Jan. | Fév. | Mars | Avr. | Mai | Juin | Sept. |
Oct. | Nov. | Déc.
2008 | Fév.
avril 2006
Fermons la vieille centrale nucléaire de Fessenheim !
L'appel des élus alsaciens pour la fermeture
Fermons la vieille centrale nucléaire de Fessenheim !
L'appel des élus alsaciens pour la fermeture
Un appel vient d'être lancé publiquement par de nombreux élus alsaciens, de diverses sensibilités politiques, pour demander l'arrêt rapide de la centrale nucléaire de Fessenheim. Nous y avons souscrit. En effet il s'agit de la plus vieille centrale nucléaire française en activité. Conçue au départ pour durer 20 ans, elle atteindra les 30 ans en 2007. EDF veut la prolonger de 10 années supplémentaires !
Cette centrale n'est pas indispensable à notre pays puisqu'elle génère seulement 3% de l'électricité produite alors que la France est fortement exportatrice.
Une centrale de plus en plus obsolète
Comme pour toute vieille usine, les incidents techniques et les pannes se multiplient au fil du temps. Sa conception ancienne la rend plus fragile: elle ne dispose pas de certains dispositifs de sécurité ajoutés aux centrales suivantes (par ex: à Fessenheim l'enceinte de confinement du réacteur est à paroi unique et non double). Sa localisation dans une zone soumise aux séismes ajoute des risques supplémentaires pour toute la région. Plutôt que d'attendre l'incident de trop, il conviendrait d'engager son démantèlement, localement générateur de travail, et source d'expérimentation pour toutes les autres centrales à déconstruire.
Des déchets radioactifs toujours aussi encombrants
Contrairement aux promesses de certains "chercheurs", le problème des déchets radioactifs générés par nos centrales nucléaires n'a toujours pas trouvé de solution acceptable. La nouvelle loi qui est proposée sur ce sujet montre que le retraitement n'est que très partiel, et qu'ensuite on est réduit à stocker ces déchets radioactifs pour des milliers d'années. Evidemment personne ne veut d'un tel stockage dans sa région ! Quel cadeau empoisonné laissé aux générations futures !
Investir dans les alternatives
Les milliards placés dans l'énergie nucléaire, pour maintenir les vieilles centrales ou pour de nouveaux projets tels que l'EPR seraient mieux utilisés dans les énergies renouvelables (comme en Allemagne ou au Danemark, devenus en quelques années leaders sur ces marchés du futur) ou par un vaste programme d'économies d'énergies (notamment dans le bâtiment ancien et neuf). Ces deux orientations génèrent bien plus d'emplois que le nucléaire. Chaque collectivité, chaque entreprise et chaque consommateur a également un rôle à jouer par ses choix.