Rechercher

S'identifier


MOTS-CLES
Schilick, Schilik, Schiltigheim, Ecologie, Energie, Urbanisme, Environnement, Solidarité, Déplacements, Europe, Alternative, Dechets, Adelshoffen, Schutzenberger, Brasseries, Mairie

De E3 à E4, l'Espace Européen de l'Entreprise et de l'Environnement...


Menu de navigation :


Contenu de la page :

Vous êtes sur la page :

Bilan 2001-2008

2002  |  Nov.
2003  |   Jan.   |   Mars   |   Mai   |   Juin   |   Sept.   |   Oct.   |   Nov.   |   Déc.  
2004  |   Jan.   |   Fév.   |   Mars   |   Avr.   |   Mai   |   Juin   |   Sept.   |   Oct.   |   Nov.   |   Déc.
2005  |   Jan.   |   Mars   |   Avr.   |   Mai   |   Juin   |   Sept.   |   Oct.   |   Nov.   |   Déc.
2006  |   Jan.   |   Fév.   |   Mars   |   Avr.   |   Mai   |   Juin   |   Sept.   |   Oct.   |   Nov.   |   Déc.
2007  |   Jan.   |   Fév.   |   Mars   |   Avr.   |   Mai   |   Juin   |   Sept.   |   Oct.   |   Nov.   |   Déc.
2008  |   Fév.

janvier 2004

Sortons de l'impasse du nucléaire !

Arrêtons de promener les déchets nucléaires

Des trains de déchets nucléaires continuent de transiter par Schiltigheim. Des wagons blindés (appelés "castors") transportent la matière radioactive des centrales allemandes vers les sites de retraitement en France et en Grande-Bretagne, ... puis dans le sens inverse pour stocker les déchets ultimes en Allemagne du Nord.
Ces aller-retour montrent bien l'absurdité du système: le "retraitement" ne sert qu'à trier les éléments radioactifs, il ne réduit pas la radioactivité qui subsiste pour des milliers d'années (scandaleux cadeau empoisonné laissé aux générations futures !). De plus, après 2005 l'Allemagne stockera sur place ses déchets nucléaires au lieu de les faire retraiter: pourquoi alors ne pas arrêter ces transports radioactifs dès à présent.
Schilick Ecologie, membre du "Réseau Sortir du Nucléaire", manifeste son opposition à ces transits dangereux lors de chaque passage, alors que les autorités françaises n'informent même plus les élus et la population de ces transports, les classant même "secret défense". Par contre, nous assistons à chaque fois à un impressionnant déploiement policier (avec CRS, hélicoptère, ...), hors de proportion avec un train censé être sans risque.

S'enfoncer dans l'impasse nucléaire avec l'EPR ?

Au delà du transit des déchets c'est la pertinence du choix énergétique nucléaire qui est en cause.
Actuellement les réserves mondiales seraient de 226 années pour le charbon, 64 pour le gaz naturel, 58 pour l'uranium, 41 pour le pétrole. Pour le soleil (et son dérivé le vent), les estimations sont d'environ 6 milliards d'années. Où faut-il investir ?
Le gouvernement français s'apprête à décider de la construction d'un prototype d'une nouvelle version de centrale nucléaire appelée EPR (European Pressurized Reactor). Cela reviendrait à enfoncer la France dans l'impasse du nucléaire, pour quelques décennies supplémentaires .
Cette technologie reste risquée malgré les précautions prises (il n'y a pas de protection suffisante contre un attentat terroriste avec un gros avion), avec l'incontournable problème des déchets radioactifs millénaires.
Notre pays serait le seul à être à ce point dépendant d'une seule technique pour son électricité: la canicule de l'été dernier a déjà montré les limites de cette politique.
Les milliards d'euros de fonds publics engloutis dans cette voie seraient perdus pour développer d'autres sources d'énergie: c'est tout l'enjeu exprimé par la manifestation nationale contre l'EPR, à Paris le 17 janvier.

Sortir du nucléaire: c'est possible !

Comme l'Allemagne qui a décidé de ne plus construire de nouvelle centrale nucléaire, il est possible que la France sorte progressivement du "tout nucléaire". Pour cela, il est nécessaire que les élus et l'ensemble des citoyens-consommateurs prennent des décisions dans ce sens, via des économies d'énergie et la priorité accordée aux énergies renouvelables.
De même les habitants de Schiltigheim, une des villes à forte concentration humaine sur le parcours des "castors", auraient légitimité à être consultés sur le sujet. Pourquoi ne pas organiser ici un référendum local, officiel, sur les choix énergétiques dont les résultats pourraient servir de référence nationale ?


© SE 2008


Outils complémentaires :


Schilick Ecologie 37, rue de Vendenheim - 67300 Schiltigheim | Tél : 06 83 77 01 85 | Courriel : contact@schilick-ecologie.org |